Estoy muy ofendido. Me llegó un correo con este link: http://isonomia.uji.es/docs/spanish/publicaciones/otras/cuestionario.swf
en el que hay un cuestionario sobre “mainstreaming de género”, que no sé qué carallo significa porque es la primera vez que lo leo (y además estoy muy ofendido, por eso digo “carallo” y cosas así ;). Me comentaron que el test sirve para “detectar lo interiorizado que tenemos el concepto de igualdad de oportunidades y la perspectiva de género”, así que de ahí se deduce más o menos qué significa (lo siento, pero sólo tengo la idea conceptual).
Bueno, el caso es que al final de todo te da una puntuación de 0 a 50, y ¡¡saqué 36!! y me decía algo así como que no tenía claro qué significaba el “mainstreaming” (efectivamente, qué cojones significará…) >:(
Al final de todo te daba unas pautas de cómo indentificar el nosequé (¿sería mainstreaming?), y te comentaba cosas como (lo comento de memoria):

– Fíjate si hay paridad en los cargos políticos

>> Y yo comento: estoy hasta las napias de escuchar esa chorrada: las personas que tienen que estar en el poder han de ser los más capacitados, independientemente del sexo. Ahora bien, que ahora haya un montón de tíos en los cargos políticos y pocas tías me parece mal no en el aspecto de que haya pocas tías, sino en el aspecto de que son todos los políticos (y cortando por un mismo patrón generalista) una panda de corruptos capullos. Y por esto me llaman vago de ideas? Hay que joderse >:(

– Fíjate en quién friega y limpia

>> Joder! Como si yo no fregara y limpiara! Y lavo los platos y cocino! y soy un ordenado del copón!! (o lo intento) y hale! si es que cuando quieren tocar los cojones…

– No utilizar lenguaje sexista y cuando se refiere, incluir a todos.

>> A mí no me parece mal que cuando hay mayoría de chicas digas: “hola a todas” y mayoría de chicos “hola a todos”, de hecho, alguna vez se me han quejado (en broma) los chicos porque los excluía ;) pero eso de decir “hola a todos y a todas” me parece una gilipollez monumental, como bién leí en un artículo de Arturo Pérez Reverte, en el que criticaba dicha postura… “y todes” para los indefinidos, no te jode… yo opto por un género neutro cuando se pueda, que si tengo que contar siempre, como estén 51% a 49% y sean 100 me voy a cagar en la puta madre de los que andan con esas gilipolleces – y es que el test no opina lo mismo, una de las preguntas era algo así como:

“Estás en un equipo de fútbol compuesto por chicas y chicos, ¿cómo te refieres a el equipo?”
A – Como los integrantes (o los componentes) o algo así, como muy neutra la cosa, pero gastando mucha saliva
B – Como nosotros <<- escogí esta, porque qué hay menos sexista que considerar a todos los componentes de una sola vez?
C – No me acuerdo

Por supuesto, era la A… ¿¿¡serán gilipollas los del test!?? Pues para mí no tiene nada de malo lo de la B, me parece a mí me hay mucha gente con la “MENTE SUCIA” que ve sexismo donde no lo hay… o yo que no lo capto, vamos…

Bueno, entre que escribo se me ha olvidado todo lo que me queda en el tintero, y es que mi memoria volátil… vaya porra… *snif*

Bueno, pues eso, cabrones los del test, hala, porque mira que me han ofendido… pues ahora les ofendo yo.

Por cierto, que sepáis que en el jodido test de mierda, si respondeis a todas “A”, sacáis la máxima puntuación.

— Edición 2/11/2019, 14 años después:

¡Ay, por dios, lo que escribí en su día!

Embarrassed

No lo borro para que quede para la posteridad, pero por supuesto que en 2005 todavía me faltaba bastante que recorrer.